video_programs_preview_55_txRGT6aEСовременный, ориентированный на достижения ум западного человека, сосредоточенный исключительно на материальных интересах, прибыли, власти и удовольствиях, всякий раз приходит в состояние раздражения и экзистенциальной тревоги, когда сталкивается с “иррациональной”, с его точки зрения, реакцией приверженцев христианских и иных ориентированных на ценности традиций на “безобидные” (на взгляд западного человека) “шалости” развязных карикатуристов и шоуменов, подряжаемых для того, чтобы проводить разрушительные символические атаки на духовные основы многовековой общечеловеческой цивилизации.

“Кто стреляет в прошлое из рогатки, в того будущее выстрелит из пушки”, – заметил как-то замечательный аварский поэт Расул Гамзатов. Глубока мудрость этих слов, но “сон разума рождает чудовищ”. Можно сколько угодно талдычить о “демократии”, о “свободе слова и самовыражения”, а также о других либерально-демократических “принципах и ценностях”, но ясно одно: начало XXI века ознаменовалось новым масштабным витком эскалации глобальных социокультурных, демографических и геополитических конфликтов.

Что стоит за этой псевдо-карнавальной попыткой осмеяния и дискредитации древних символов и идей? Несомненно – инстинктивный страх перед возрождением на мировом геоэкономическом и геокультурном атласе пробуждающихся от летаргического сна древних миров-экономик, представленных отнюдь не “лишними” людьми и не “лишними” культурами – “лишними” только с точки зрения представителей “золотого миллиарда”, которым существование этих людей и культур видится “средневековым анахронизмом”.

Один из наиболее глубоких мыслителей ХХ века Фернан Бродель указывал на то, что великие миры-экономики прошлого создавались, развивались и взаимодействовали друг с другом именно на очередной волне современных им мировых надломов и кризисов. Более того, многие великие интеграционные идеи не раз возрождались из пепла истории и каждый раз, модернизируясь, вступали в новые циклы развития именно в условиях очередной критической конъюнктуры, опираясь на собственные традиции и историческую память своих носителей – народов и цивилизаций (см. феерический взлет древнейших экономик Японии, Китая, Индии, etc).

Великая идея единства народов Евразии не раз возрождалась на бескрайних просторах между Атлантическим и Тихим океанами со времен персидских и эллинистических династий, династий чингизидов и тимуридов, со времен Петра Великого в непрерывных попытках заполнения этого географического пространства жизнеспособной наднациональной системой производящих центров, торговых и культурных коммуникаций.

Достаточно окинуть непредубежденным взглядом карту мира, чтобы убедиться, что ныне опять это гигантское евразийское пространство зияет некой логически непостижимой “дырой” между четко определившимися и взаимодействующими Атлантическим и Тихоокеанским ареалами. Древняя, традиционная сеть сухопутных “шелковых путей” почти полностью уступила место не менее традиционной сети морских “шелковых путей”, дополненных ныне современной сетью воздушных перевозок и паутиной Интернета. Достаточно обратить внимание на то, что нынешние объемы перевозок по Транссибу составляют всего 1% (!) по отношению к морским перевозкам между Тихоокеанским и Атлантическим центрами мирового хозяйства.

Разруха и кризисы в государственных системах начинаются, как известно, с “разрухи в головах”, но, похоже, что ею и заканчиваются. Во всяком случае, закончатся, если уроки кризисов и идейных шатаний расчистят, наконец, почву для нового исторического витка возрождения и реализации великой евразийской идеи, которая глубоко укоренилась в исторической памяти народов.

Ветхая евроцентристская идея Карла Великого, до сих пор витающая в умах архитекторов “евроинтеграции”, идея, вечно направленная своим агрессивным острием на Восток (“Дранг нах Остен”), переживает сегодня не лучшие времена. И тем не менее западноевропейские и эпигонствующие по отношению к ним постсоветские “евроинтеграторы” делают все возможное, чтобы смутить этой идеей историческую память народов евразийского пространства.

Более того, за прошедшее время коррумпированные политико-олигархические элиты во многих постсоветских странах ухитрились подсесть на “долговую иглу” МВФ и других финансовых организаций, позволив опутать себя сомнительными и обременительными обязательствами перед военно-политическими структурами “Евро-Атлантики”.

Однако по мере нарастания системного кризиса западной “Атлантиды” их хватка начала слабеть, а привлекательность их идей в глазах населения – падать. Так, у нас в Молдове за три года драматического правления местных “евроинтеграторов” рейтинг привлекательности Евросоюза (а тем более НАТО) сполз с высокой отметки порядка двух третей до менее половины (!) от количества населения.

Люди начинают понимать, что интегрирующий потенциал современной Западной Европы исчерпан, что у европейского человека наступил “кризис несварения”, что никто и никого больше в Евросоюз, тем более в “Шенгенскую зону” не пропустит. Что цель “евроинтеграторов” совсем иная – создать буфер, или “санитарный кордон”, между Евросоюзом и будущим Евразийским союзом, сделать все возможное и невозможное, чтобы не допустить вовлечения стран бывшей Российской империи в орбиту нового интеграционного проекта для Евразии…

Естественно, одной общей привлекательностью евразийского проекта не обойтись, необходимо оказать продуманную, эшелонированную и действенную поддержку всем тем богатым крепкой исторической памятью умам на пространствах бывшего СССР, для которых великая евразийская идея представляется жизненной необходимостью на пути к обретению нашими народами своего национального лица и своего достойного места в мире. Для людей, мыслящих подобным образом, вопрос этот стоит так: “Евросоюзу, где нас не хотят, не выжить без Евразийского союза, в котором нам – самое место”.

Такова логика истории, и тех, кто отказывается от опыта и памяти своих предков, ждет безотрадная участь “лишних людей” и “лишних экономик”, ибо для того, чтобы отвоевать, восстановить надлежащее и достойное место в мировой геосистеме, необходимо, прежде всего, избавиться от психологического комплекса “лишнего”. Главное – не упустить время, не скомпрометировать (в который раз!) эту великую идею нового интеграционного проекта для Евразии – замечательный и уникальный продукт совместного героического опыта многих десятков народов.

Виктор Боршевич

ИСТОЧНИК: fondsk.ru

См. также:

Немецкий историк: Запад не дал конструктивного ответа на предложения Владимира Путина
Реальный расклад по экономике России. Трезвый взгляд
Пушков раскритиковал идею Киева о черных списках для наблюдателей
Шествие "Мы едины" в Москве обещает стать крупнейшим за долгое время
Волки и зайцы. Что ждет Россию в меняющемся миропорядке?
С космодрома Куру успешно стартовала российская ракета-носитель «Союз-СТ-Б» /ВИДЕО/
Лукашенко: Беларусь готова всегда оказывать помощь Украине
Берлин ответил на ноту Москвы по скандальному заявлению Яценюка
Всеволод Чаплин: Россия – это единственный центр непорабощенной цивилизации
Молдове необходимо перестать полагаться на помощь со стороны и приложить все усилия для самостоятель...