Эксперт: «Евроинтеграция» чужда Украине по всем показателям
В ходе состоявшегося в ноябре 2013 года вильнюсского саммита стран-членов программы Евросоюза «Восточное партнёрство» представители украинского руководства отказались подписать соглашение об ассоциации с ЕС. Прозападная оппозиция на Украине организовала массовые акции протеста — в центре Киева до сих пор на баррикадах находятся те, кто верит, что президент Виктор Янукович должен ответить за то, что «европейское будущее» этой восточноевропейской республики до сих пор так и не наступило. Однако далеко не все украинцы связывают свои надежды с членством Украины в ЕС или созданием ассоциации «Украина-ЕС». Об этом в интервью корреспонденту ИА REGNUM 17 января рассказал лидер украинской партии «Русское единство», депутат Верховной Рады Крыма Сергей Аксёнов.
По Вашему мнению, в общественном мнении Украины сегодня наибольшей поддержкой пользуются идеи интеграции с Евросоюзом, или с Россией и Белоруссией в рамках Таможенного союза?
Сегодня социологи констатируют распределение предпочтений украинцев в пропорции 60 на 40 в пользу ЕС. Наши политики слабо подают информацию о Таможенном союзе и выгодах Украины от вступления в Таможенный союз. Самые рейтинговые украинские СМИ рассказывают только о «евроинтеграции» — о выгодах Украины от вступления в ЕС. Информация о Таможенном союзе почти отсутствует. Аудитория российских телеканалов составляет 5-6%. До начала агитационной кампании в пользу подписания соглашения об ассоциации «Украина-ЕС» симпатии украинцев распределялись примерно 50 на 50.
У Крыма по вопросу «евроинтеграции» есть особое мнение. Ещё во времена общесоюзного референдума 1991 года о сохранении СССР около 90% жителей Крыма высказались за сохранение Союза. Сегодня 79-85% крымчан — за Таможенный союз. Украина полностью зависит от заказов из Российской Федерации, российско-украинские экономические связи помогают сохранять рабочие места на Украине. В Крыму всегда это понимали и всегда этим дорожили. После того, как в отношениях между Киевом и Москвой улучшились, социологи зафиксировали снижение количества сторонников отделения Крыма от Украины.
Приведёт ли подписание официальным Киевом соглашения об ассоциации с ЕС, отложенное после вильнюсского саммита «Восточного партнёрства», как утверждают некоторые украинские и российские политологи, к усилению раскола между Западной и Восточной Украиной? Насколько реален сценарий открытого вооруженного противостояния, масштабной гражданской войны?
Гражданская война на Украине невозможна. Проблемы «федерализации» Украины есть, и они эксплуатируются правыми партиями типа «Свобода». Если русофобы придут к власти в Киеве, то перспектив у Украины как у государства не будет. Риск революционной ситуации и смены власти силовым путём на Украине отсутствует. Сегодня нет оснований рассматривать сценарий вооруженной гражданской войны на Украине. Следует также отметить положительно влияние на политическую ситуацию на Украине российского кредита в объёме $15 млрд и скидок на газ.
Много ли крымчан участвует в киевском «евромайдане»?
Крымчан — немного. Лично я не занимался их подсчётом на этом мероприятии, но даже если их там и побывало около сотни, то это ни о чём не говорит. Крым всегда поддерживал идею вступления Украины в Таможенный союз, здесь эта идея популярна. Общий тренд «евромайдана» давно очевиден — активность идёт на спад. Главная проблема Украины — не «евромайдан», а отсутствие средств на социальные расходы. После того, как Владимир Путин объявил о выделении Россией экономической помощи Украине, можно надеяться, что социальная обстановка резко ухудшаться не будет. Однако и проблемы коррупции российская поддержка не решает.
Украинцы благодарны за то, что русские протянули руку помощи в это непростое время. Московские соглашения 17 декабря воспринимаются на Украине абсолютно позитивно. Многие вздохнули с облегчением.
По Вашему мнению, кто больших успехов добился в решении социально-экономических проблем населения — власти Крыма или Львовской области?
Главная проблема местных властей, что на Востоке, что на Западе Украины — отсутствие средств на решение социально-экономических проблем. Из тех денег, которые собираются в Крыму (с учётом акцизов и т.д.), невозможно полноценно финансировать социальные программы. Не могу сказать за Львовскую область, я там не работал, но ситуацией интересовался и моё мнение такое: там аналогичная ситуация. Показатели на душу населения в Крыму и Львовской области примерно одинаковы. Тем не менее, могу сказать, что в Крыму большее внимание уделяется социальным вопросам, стимулированию динамики развития различных отраслей промышленности.
Правда ли, что идея членства в Таможенном союзе Украины имела бы большую поддержку, если бы в ТС не состоял Казахстан?
Ни на уровне политиков, ни на уровне бытовом я не слышал о такой постановке вопроса — членство Казахстана в Таможенном союзе препятствует украинскому членству в данном союзе. Надуманная ситуация.
По Вашему мнению, как могут распределиться предпочтения украинцев по итогам гипотетического референдума по вопросу присоединения Украины к Союзному государству Белоруссии и России или к Евросоюзу? Как бы проголосовали крымчане на таком референдуме, если бы он был объявлен в 2014 году?
Крымчане, в подавляющем большинстве — за Таможенный союз. В целом по Украине поддержка идеи вступления в таможенный союз может быть большей, если бы через СМИ проводилась эффективная разъяснительная работа, если бы людям рассказали о плюсах таможенного союза. Однако на украинском информационном поле присутствуют лишь те, кто агитирует за интеграцию Украины с ЕС, сторонников интеграции с ТС не видно и не слышно. Поэтому нужна поддержка российских дипломатов, российских депутатов, политиков, экспертов. Если такая поддержка поступит, то в скором времени подавляющее большинство на Украине будут составлять сторонники вступления в Таможенный союз.
На каком уровне находятся белорусско-украинские отношения в сферах политики, экономики, гуманитарного сотрудничества?
С 2000 года отмечено увеличение товарооборота между Украиной и Белоруссией. По итогам 2012 года объём двустороннего товарооборота составил $7,5 млрд, за 2013 год ожидается $6 млрд, а в ближайшей перспективе — удвоение этой суммы. Заметно улучшение сотрудничества в промышленной сфере. Пора переходить от обмена товарами к промышленной интеграции. Мы не видим «прорывных» проектов, двусторонним отношениям в экономике не хватает большей динамики. «Дорожная карта» двустороннего сотрудничества, которая была одобрена председателем Кабмина Николаем Азаровым, указывает на прекрасные перспективы в различных сферах украинско-белорусского сотрудничества. Однако реализация этих намерений зависит от отношений между двумя президентами — Виктором Януковичем и Александром Лукашенко.
Гуманитарное сотрудничество развито гораздо меньше. В украинских научных источниках «белорусского приоритета» не наблюдается, в отличие от России. Сотрудничество в сфере сельского хозяйства — здесь также можно говорить больше о перспективах, чем о положительных примерах двустороннего сотрудничества. Торгово-промышленное сотрудничество является наиболее развитым. Есть хорошие перспективы развития украинско-белорусского сотрудничества в транспортной сфере, совместном производстве сельхозтехники, по другим направлениям. Например, белорусские компании могут принять участие в разработке полезных ископаемых Крыма. Один миллиард кубометров шельфового газа крупным ТНК не интересен, а белорусские компании вполне могут взяться за разработку месторождения.
Что препятствует украинско-российско-белорусскому сотрудничеству на современном этапе? Что зависит от украинцев в деле улучшения этого сотрудничества?
Между президентами должны быть весьма доверительные отношения. Мы ожидаем скорых изменений к лучшему от вступления Украины в Таможенный союз. Наша партия «Русское единство» проводила различные политические акции (и не только в Крыму), митинги и выступления в СМИ, пропагандируя тезис «Таможенный союз — единственный вектор интеграции Украины». Достойной альтернативы на самом деле нет. Естественность объединения Руси всем понятна — и в России, и в Белоруссии.
Если наши руководители будут демонстрировать намерение подписать соглашение об ассоциации с ЕС — мы будем протестовать. Будет протестовать Крым, Николаевская и Херсонская области, другие регионы. Такие мероприятия проводились и будут возобновлены.
Отсутствие Украины в Таможенном союзе — это тормоз развития не только для Украины, но и для Белоруссии. Отсутствие динамики в украинско-российско-белорусской интеграции надо обсуждать. Мы постоянно поднимаем эту проблематику во время наших беспрерывных пикетов в разных городах и видим, что кроме административных препятствий, сложностей отношений на уровне президентов других серьёзных препятствий нашему объединению нет.
С точки зрения сохранения традиционных европейских ценностей, кто сегодня «больший европеец» — швед, голландец, француз или русский, украинец, белорус?
На Украине не находят поддержки западноевропейские представления о «нормальности» однополых браков и т.п. Лично я с этим никогда не соглашусь, и жители Западной Украины будут против. Восточные славяне сохранили нормальное понимание семьи, для нас это большая ценность. Шведы, голландцы, французы с их современными представлениями о семье выглядят странно, принятые ими изменения в отношении к семье для нас неприемлемы. Поэтому я не верю в «евроинтеграцию» — она нам чужда по всем показателям, гуманитарным и экономическим.
Россия протянула нам руку помощи в трудной ситуации, хотя могла бы дождаться ухудшения обстановки на Украине, руководствуясь принципом «чем хуже — тем лучше». Президент Владимир Путин принял правильное решение. Евросоюз нам такой помощи не оказал, хотя за реализацией соглашения об ассоциации с ЕС, подготовленного накануне вильнюсского саммита, стоят сумасшедшие расходы — таких денег у Украины нет. Практика показала, что «восточный вектор» интеграции спасает Украину, удерживает её от распада. Евросоюзу нечем было ответить в данной ситуации, и он капитулировал.
ИСТОЧНИК: arnews.ru
