Израиль роет на Ближнем Востоке яму для США
Если Израиль будет продолжать курс на сближение с Саудовской Аравией, то это может привести к весьма плачевным последствиям для США, пишет американский журналист Роберт Пэрри в Consortiumnews.com. Рвение Тель-Авива вполне объяснимо: ему надо любой ценой подавить Тегеран и его союзников. Но это автоматически приведет к усилению ИГИЛ и «Аль-Каиды».
Немногие американцы понимают, что же сейчас происходит на Ближнем Востоке. Американцам зачастую непонятно, какую позицию занимает правительство США в региональных войнах и как затронуты интересы Америки. Причина в том, что эксперты, которые должны были бы разъяснять ситуацию в СМИ, предпочитают этого не делать, чтобы американцы не могли разобраться в реальной ситуации.
А чтобы разобраться в ситуации, нужно ознакомиться с несколькими ключевыми моментами. Самый важный из которых, вероятно, заключается в том (хотя это редко признается основными американскими СМИ), что в настоящее время Израиль вступил в союз Саудовской Аравией и другими суннитскими государствами Персидского залива, которые, в свою очередь, поддерживают суннитских боевиков «Аль-Каиды» и «Исламского государства». Американские новостные СМИ не желают замечать этих странных израильских союзников.
И хотя, на первый взгляд, Саудовская Аравия, ОАЭ и другие страны Персидского залива отрекаются от воинствующего экстремизма, некоторые из нефтяных принцев, а также разведывательные службы обеспечивают скрытую поддержку «Аль-Каиде» и «Исламскому государству». Все это делается для того, чтобы разрушить так называемый «шиитский полумесяц», идущий из Тегерана через Багдад и Дамаск до Бейрута.
Израиль (c целью разрушить «шиитский полумесяц») присоединился к союзу суннитских государств. Тель-Авив считает, что Иран и его шиитские союзники более опасны, чем суннитские экстремисты, и превращает таким образом «Аль-Каиду» и «Исламское государство» в «меньшее зло».
Именно таким был подтекст обращения к конгрессу (в марте этого года) израильского премьер-министра Биньямина Нетаньяху: правительству США нужно переключить внимание с борьбы с «Аль-Каидой» и «Исламским государством» на борьбу с Ираном. Под аплодисменты конгресса он заявил, что «Иран сегодня доминирует над четырьмя арабскими столицами: Багдадом, Дамаском, Бейрутом и Саной. И если иранскую агрессию не обуздать, за ними последуют и другие».
Надо сказать, что это своеобразный выбор столиц, потому что Иран не занимал ни один из этих городов силой. Иран просто поддерживает подвергающееся атакам правительство Сирии и сотрудничал с некоторыми представителями правительства Ливана. Что до Ирака, то союзники Ирана появились не благодаря Ирану, а благодаря президенту Джорджу Бушу и американскому вторжению. В Йемене же давний конфликт между религиозными группировками привел к захвату столицы хуситами, отрицающими поддержку Ирана.
За прошедшее десятилетие Израиль и Саудовская Аравия создали мощный альянс. Они объединили свои активы, чтобы создать на Ближнем Востоке новую суперсилу. Израиль обладает уникальным политическим и медийным влиянием внутри США, а Саудовская Аравия — нефтью и финансовыми ресурсами, чтобы контролировать американских чиновников, пишет Consortiumnews.com.
Отражая интересы израильско-саудовского блока, американские неоконсерваторы выступали в поддержку американских бомбежек сирийского и иранского правительства с целью «смены режима» в этих странах.
Но проблема этой израильско-саудовской стратегии состоит в том, что единственной серьезной альтернативой правительству Асада в Сирии является аль-каидовский «Фронт ан-Нусра» и еще более жестокое «Исламское государство». Так что если Израиль, Саудовская Аравия и неоконсерваторы преуспеют в изгнании Асада, скорее всего, результатом будут черные флаги «Аль-Каиды» или «Исламского государства» над Дамаском.
А это повлечет за собой новую вспышку насилия на Ближнем Востоке, включая казни христиан и других религиозных меньшинств, террористические заговоры против Европы и США. Захват «Аль-Каидой» или «Исламским государством» Дамаска, скорее всего, заставит США пойти на вторжение в Сирии, что означает огромные человеческие потери и финансовые затраты при крайне малой надежде на какой-либо продолжительный успех.
Такое американское вторжение вполне может означать конец Соединенных Штатов как жизнеспособного демократического общества. Для поддержания открытого конфликта может потребоваться полномасштабная трансформация США в милитаристское государство, перенаправление национального богатства на бесконечное ведение войны на Ближнем Востоке, а также подавление антивоенных настроений в стране.
Так что же является действительно важным для США? Сохранится или исчезнет конституционный строй, берущий начало в 1789 году? Чтобы сохранить Республику, стоит вспомнить мудрость первых американских президентов — нужно избегать запутанных внешнеполитических союзов, если они ведут к уничтожению США.
Роберт Пэрри (Robert Parry)
Перевела Нина Павлова
ИСТОЧНИК: pravda.ru
