Грузия потрясена заявлением президента США Барака Обамы
Президент США Барак Обама, комментируя многолетние попытки Тбилиси вступить в НАТО, или хотя бы сблизится с альянсом, заявил, что Грузия, как и Украина, «не стоит на пути, ведущем в НАТО».
Тут же отметим важное различие между Грузией и Украиной, о котором Обама не упоминал — если Киев во время президентства Януковича отозвал свое заявление о желании стать полноправным членом НАТО, то грузинские власти как при Саакашвили, так и тандеме Иванишвили-Гарибашвили однозначно заявляют, что стратегическая цель – вступить в НАТО. Тактическая цель грузинских властей получить дорожную карту по вступлению в альянс (MAP), причем желательно уже на предстоящем осенью саммите альянса.
И вдруг — «холодный душ» от лидера главной страны НАТО. Ведь, по большому счету, что сказал президент Обама? Он не повторял демагогический тезис, многократно озвученный генсеками НАТО, о том, что «двери нашего альянса открыты для Грузии, но для того, чтобы подойти к ним, вашей стране предстоит пройти еще долгий путь». Обама дал понять, что ни сегодня, ни завтра, ни когда-либо в обозримой исторической перспективе Грузия в альянс вступить не сможет.
Как иначе интерпретировать слова президента США?
Если, несмотря на все усилия за последние 25 лет (трагически завершившийся митинг на проспекте Руставели 9 апреля 1989 года тоже прошел под лозунгом «вступления в НАТО»),
несмотря на беспрекословное следование прозападному курсу всех трех предыдущих президентов,
несмотря на категорическое неприятие любых компромиссов с РФ по этому вопросу,
несмотря на референдум 2008 года, подтвердивший желание около 67% граждан вступить в альянс,
несмотря на беспрецедентное участие маленькой Грузии в операции НАТО в Афганистане и многочисленные жертвы, понесенные в боях с талибами (которые, к слову сказать, самой Грузии ничего плохого никогда не делали),
президент США заявляет, что Грузия не только не сблизилась с альянсом но «не стоит на пути, ведущем в НАТО», то даже у самых твердолобых прозападников возникает ощущение когнитивного диссонанса, когда реальность столь болезненна и мучительна, что мирится с ней не хочется, но, при этом, столь явна и недвусмысленна, что не видеть и не признавать ее означает просто заболеть шизофренией.
Впрочем, многие представители грузинской элиты, судя по всему, согласны даже на это. Не только представители партии Михаила Саакашвили Единое национальное движение, но и правящей коалиции «Грузинская мечта» взахлеб утверждают, что Обама «имел в виду вовсе не это» и его «неправильно поняли, либо неправильно интерпретировали». А как же можно иначе интерпретировать фразу: «Neither Ukraine or Georgia are currently on a path to NATO membership»?
Это заявление президента США значительно повлияло на общественное мнение в Грузии. Правда, специфика грузинской ситуации в том, что эти настроения не систематизированы и не структурированы, то есть, пока в стране нет политических сил, которые были бы готовы «реализовать» общественный настрой и всеобщее разочарование. Единственный серьезный политик, осторожно движущийся в этом направлении – бывший председатель парламента Нино Бурджанадзе. Комментируя высказывание Обамы, Бурджанадзе призвала соотечественников осознать реальность: «У Грузии нет выбора. И если мы не намерены вести диалог с Россией, то кто будет защищать безопасность нашей страны?».
ИСТОЧНИК: vestikavkaza.ru
