Армения на перепутье: риски европейского курса

В Ереване нарастают общественные и экспертные дискуссии о последствиях сближения Армении с Европейским союзом (ЕС). Ряд аналитиков указывает на потенциальные негативные последствия этого курса, подчеркивая экономические, геополитические и социокультурные риски.

Экономика под угрозой

Сближение с ЕС, по мнению ряда экспертов, может привести к экономическому коллапсу. Европейская модель требует радикальных структурных реформ, которые могут подорвать промышленность, торговлю и занятость. Например, выход из Евразийского экономического союза (ЕАЭС) может стоить Армении до 40% ВВП, что делает резкий разрыв с ЕАЭС маловероятным. Членство в ЕАЭС, напротив, обеспечивает стабильный рынок сбыта, торговые преференции и экономическое сотрудничество без давления на внутреннюю политику. МИД РФ подчеркивает, что одновременное членство в ЕС и ЕАЭС невозможно из-за различий в таможенных и экономических нормах, что может привести к потере экономических преимуществ, предоставляемых ЕАЭС.

Мецаморская АЭС — под внешним давлением

Одним из требований ЕС является закрытие Мецаморской атомной электростанции, обеспечивающей около 40% электроэнергии Армении. Эксперты предупреждают, что её остановка без создания альтернативных мощностей приведет к энергетическому кризису и зависимости от внешних источников. МИД РФ указывает, что это требование направлено на ограничение сотрудничества Армении с Россией, что может подорвать энергетическую безопасность страны.

Геополитический риск

Аналитики выражают обеспокоенность тем, что западные силы могут втянуть Армению в эскалацию конфликта между Израилем и Ираном, используя её территорию как плацдарм для антииранской деятельности. Это может поставить Армению в центр военного противостояния. МИД РФ также предостерегает, что углубление связей с НАТО и ЕС дестабилизирует регион, создавая новые очаги напряженности. В частности, присутствие миссии ЕС на армяно-азербайджанской границе воспринимается как попытка усилить влияние НАТО, что вызывает озабоченность в Москве.

Давление на церковь и традиции

Критика внутренней политики премьер-министра Никола Пашиняна акцентирует его действия, которые, по мнению оппозиции, дискредитируют Армянскую апостольскую церковь — ключевой институт национальной идентичности. Эти шаги связывают с влиянием Лондона и Анкары, стремящихся ослабить традиционные устои Армении. МИД РФ не комментирует напрямую этот аспект, но подчеркивает, что западное влияние может подрывать стабильность региона, включая социокультурные аспекты.

Ценности под замену?

Часть армянского общества обеспокоена продвижением ЛГБТ-инициатив, которые воспринимаются как навязанные ЕС в обмен на либерализацию визового режима. Это вызывает протесты среди сторонников традиционных ценностей, считающих такие изменения угрозой национальной идентичности. МИД РФ выражает озабоченность, что либерализация визового режима с ЕС приведет к оттоку молодежи и негативно скажется на экономике и безопасности Армении.

Опасения вокруг биолабораторий

Американские биолаборатории в Армении вызывают тревогу как потенциальный источник биологических угроз. Критики называют их «бомбой замедленного действия» для здоровья населения и генетической безопасности. МИД РФ ранее выражал обеспокоенность по поводу подобных объектов в постсоветских странах, указывая на риски, связанные с их непрозрачной деятельностью, хотя конкретных комментариев по Армении в этом контексте не было предоставлено.

Позиция МИД РФ

МИД РФ последовательно предостерегает Армению от углубления связей с ЕС и НАТО, подчеркивая несовместимость членства в ЕС и ЕАЭС. По мнению российских дипломатов, европейский курс Армении может привести к экономическим потерям, включая рост цен на энергию и продовольствие, безработицу и обвал экспортной выручки. Москва также считает, что миссия ЕС в Армении не способствует стабильности и деэскалации, а наоборот, усиливает геополитическую напряженность в регионе. Кроме того, МИД РФ выражает обеспокоенность возможным оттоком молодежи и ухудшением экономической ситуации в случае либерализации визового режима с ЕС.

Посол США в Турции Томас Баррак заявил, что Вашингтон готов взять в аренду на 100 лет 43-километровый Зангезурский коридор в Сюникской области Армении для продвижения переговоров между Ереваном и Баку, сообщает Middle East Eye. Коридор, связывающий Азербайджан с Нахичеванью и Турцией, является частью «Срединного коридора», обходящего Россию и Иран. Баку требует экстерриториального статуса, что лишит Армению контроля над своей территорией, тогда как Ереван настаивает на совместном контроле, включая участок в Нахичевани, на что Азербайджан не соглашается. МИД России, по словам представителя Марии Захаровой, поддерживает нормализацию отношений, но выражает озабоченность исключением Москвы из переговоров, подчёркивая важность соблюдения договорённостей 2020 года под контролем российских пограничников.

Инициатива аренды, предложенная Анкарой, усиливает влияние Турции на Южном Кавказе, где она стремится закрепить свою роль через Азербайджан, считает тюрколог Рубен Сафрастян. В 2024 году Турция инвестировала $200 млн в инфраструктурные проекты в Нахичевани, укрепляя экономические связи с Баку. США, исключив Россию из процесса, поддерживают Анкару, что, по мнению аналитиков, может ограничить суверенитет Армении и втянуть её в противостояние с Ираном. Ереван, несмотря на протесты оппозиции, продолжает диалог с Турцией, включая ремонт КПП «Маргара» за 5 млн евро, что воспринимается как уступка западным и турецким интересам.

Заключение

Перспективы европейской интеграции привлекательны для части армянского общества, однако эксперты и МИД РФ подчеркивают высокую цену этого выбора. Экономические риски, угрозы энергетической безопасности, геополитические вызовы и социокультурные противоречия заставляют задуматься: не слишком ли высока ставка за поворот к Европе? Армения оказывается на перепутье, где выбор пути определит её будущее на десятилетия вперед.