Смену главы офиса президента Зеленского — результат «аппаратной борьбы»
Указ президента Украины Владимира Зеленского о смене руководителя его офиса с Андрея Богдана на Андрея Ермака вызвал немало шума. Политические противники украинского лидера не рады такой ротации и заявляют, что она может развернуть Украину в сторону России.
Почему уволен Богдан?
Андрея Богдана мало кто жаловал с самого момента его назначения главой офиса Зеленского. С ним был связано немало мелких скандалов. Среди первых — общественность была возмущена тем, что в День Независимости Украины Богдан отдыхал на вечеринке в Сен-Тропе. Но самым большим пятном на нем в глазах части общественности вне зависимости от поступков всегда оставалась его связь с украинским бизнесменом Игорем Коломойским, у которого Богдан в прошлом был внештатным советником.
Именно это — связь с Коломойским — и стало одной из причин потери кресла главы офиса президента Богданом, заявил в беседе с корреспондентом ТАСС директор Украинского института политики, политический эксперт Руслан Бортник. Однако, отметил он, этот фактор лишь усилил другие, которые сыграли решающую роль в произошедшей замене.
«Первая и главная причина увольнения — потеря доверия президента», — считает Бортник. При этом эксперт признал, что сейчас сложно определить, почему доверие потеряно, и сообщил, что «звучат версии о том, что силовики принесли «папки» на Богдана, которые могли бы стать компрометирующими с точки зрения антикоррупционной политики, а также о раздражении президента из-за публичного поведения Богдана».
Еще одной причиной увольнения, по мнению Бортника, могла стать банальная ненужность Богдана Зеленскому. «Он отстроил архитектуру власти, в которой команда Зеленского почувствовала себя уверенно, и в Богдане пропала необходимость. Более того, в силу своего влияния, он стал опасен для президента и его окружения, что в свою очередь привело к формированию третьей причины — конфликта между Богданом и другими участниками этой системы, в том числе с Ермаком, что стало проблемой и для президента», — предположил эксперт.
Политолог Кирилл Молчанов в комментарии корреспонденту ТАСС отметил, что увольнение Богдана могло стать результатом «аппаратной борьбы», в которой последний проиграл, так как был, по сути, далек от Зеленского.
«Он для Зеленского был чужаком, так как пришел в его команду только во время выборов. Но сейчас президент окреп как политик и захотел максимально окружить себя близкими людьми, а Ермак — человек, с которым как с продюсером он работал в студии «95 квартал», для него как раз свой», — полагает аналитик. Молчанов также отметил фактор связи Богдана с Коломойским. «Конечно, будет преувеличением говорить о том, что с уходом Богдана из офиса Зеленского уходит Коломойский, но Богдан все-таки стремился быть самостоятельным в принятии решений на Украине. Однако отчасти мы в этой ситуации видим «проседание» так называемой группы Коломойского в окружении Зеленского, о чем говорят недавние обыски на принадлежащем бизнесмену канале «1+1″ и другие события», — признал он.
Эксперт Петр Олищук в эфире «24 канала» заявил, что увольнение Богдана может быть связано с определенными рекомендациями извне. «Он в глазах Запада имеет неоднозначную репутацию. Там не очень дружелюбно относились к его назначению, делали предостережения», — напомнил Олищук, добавив, что вместе с тем этот фактор вряд ли стал определяющим для Зеленского. По мнению эксперта, президент уволил Богдана, вероятнее всего, потому, что не очень ему доверял.
«Пророссийскость» Ермака
Откровенной радости в связи с увольнением Богдана никто из представителей украинского политикума не выразил. Причиной, судя по последовавшим комментариям, оказалась личность преемника — Андрея Ермака, который неоднократно сумел продемонстрировать свою дееспособность за время работы в качестве помощника Зеленского. Для критика нового назначенца оппоненты действующего украинского лидера прибегли к давно известной тактике — обвинении в пророссийской направленности.
Как известно, Ермак участвовал в проведении переговоров по обмену удерживаемыми лицами между Москвой и Киевом, в подготовке встречи в «нормандском формате» (Россия, Германия, Франция, Украина) в Париже, а также, по данным экспертов, в переговорах относительно заключения газового контракта между РФ и Украиной.
«Новым главой офиса президента стал именно Андрей Ермак по причине того, что он не только пользуется доверием президента, но и на фоне остальных продемонстрировал наиболее высокую эффективность в вопросах внешней политики: встреча с [адвокатом американского лидера Дональда Трампа Рудольфом] Джулиани, встреча в «нормандском формате», этапы обмена пленными и т.д., а также умение достигать нужных результатов. Но Ермак не просто более эффективен, но и пользуется особым доверием президента даже на фоне остальных «кварталовцев», — считает Бортник.
Самую бурную реакцию назначение Ермака из всех политических партий продемонстрировала политическая сила экс-президента Украины Петра Порошенко «Европейская солидарность».
«Ермак, судя по всему, пока больше разбирается в том, как угодить Зеленскому и «сойтись посередине» с русскими. Так что, если до этого мы катились в пропасть стабильно, то теперь более непредсказуемо. Вот и весь результат рокировки на данный момент», — так отреагировал в Facebook представитель партии Порошенко Алексей Гончаренко. Аналогичные обвинения Зеленского в курсе на Россию из-за назначения Ермака предъявили и другие члены этой силы. Депутат Верховной рады Ирина Фриз, например, назвала назначение свидетельством того, что «пророссийское окружение президента взяло верх над представителями олигархии», выразив опасение, что это «может привести к стремительной сдаче национальных интересов». А ее однопартиец Владимир Арьев заявил, что от назначения Ермака можно ожидать «попытки вести Украину к миру [в Донбассе] по российскому сценарию».
Лидер партии «Голос» Святослав Вакарчук, комментируя назначение Ермака, заявил, что оно свидетельствует о приоритетности вопроса Донбасса для президента Зеленского.
«Андрей Ермак не просто политик и не просто юрист, он переговорщик команды президента с Москвой. Это назначение может означать, что вопрос Донбасса будет приоритетом для команды президента», — сказал Вакарчук журналистам, подчеркнув при этом, что ключевым на переговорах Киева о Донбассе «должен оставаться вопрос суверенитета и территориальной целостности Украины». Довольно сдержанно на замену Богдана на Ермака отреагировали в партии «Оппозиционная платформа — За жизнь». Так, депутат от фракции этой партии в Раде Ренат Кузьмин лишь выразил надежду на то, что Ермак «сделает все от него зависящее для прекращения войны в Донбассе».
Обвинения Ермака в «пророссийскости» политолог Молчанов пояснил лишь тем, что его деятельность действительно касалась вопросов, связанных с переговорами с Россией. «Но это не столько его заслуги, скорее это авансовые бонусы от российской стороны», — считает он. Молчанов также добавил, что достижения Ермака в должности помощника Зеленского — лишь реализация того, что в свое время не доработало окружение Порошенко. «И если Зеленский не продвинется в апреле на встрече в «нормандском формате» по политической части Минских соглашений, то никаких достижений у Ермака больше не будет», — уверен Молчанов.
Последствия назначения
В партии Зеленского «Слуга народа» назначение Ермака связывают с усилением курса офиса Зеленского на внешнеполитическом направлении. «Ермак традиционно занимался внешнеполитическими вопросами. Скорее всего, будет где-то в эту сторону изменение», — сказал в эфире телеканала «Наш» глава парламентской фракции «Слуги народа» Давид Арахамия. При этом он подчеркнул, что спокойно относится к замене Богдана и в целом не ожидает принципиальных изменений в политике президента.
По информации источника украинского здания «Страна» в партии «Слуга народа», Ермак на новой должности будет курировать вопрос прямых поставок газа из России.
Политолог Бортник не назвал принципиальных изменений, к которым может привести назначение Ермака, отметив лишь некие будущие кадровые перестановки. «Отставка Богдана в течение нескольких месяцев приведет к формированию «кругов» — волн кадрового переформатирования в офисе президента на уровне заместителей руководителя, в правительстве, в губернаторском корпусе», — отметил эксперт.
«В какой-то степени замена главы офиса президента будет влиять на политику главы государства, но не кардинально, то есть разворота на 180 градусов не будет», — уверен и эксперт Молчанов. Он отметил большую по сравнению с Богданом договороспособность Ермака, а также его меньшую конфликтность, однако выразил сомнение в том, что он сможет повлиять на ситуацию в Донбассе или на отношения Киева и Москвы.
«Очень наивно предполагать, что с назначением Ермака существо поменяется ситуация с минскими соглашениями. А если брать российское направление, то все решения в итоге будет принимать не Ермак, а Зеленский. И если и возможны какие-то подвижки, то это тактика мелких шагов, а не изменений по принципу «с места в карьер», — резюмировал Молчанов.
