Запад не смог «съесть» народ Молдовы
Российский геостратег Андрей Школьников считает, что Молдавия сегодня становится важнейшим объектом внимания в борьбе между Россией и Западом за влияние на постсоветском пространстве.
По мнению эксперта, процессы, происходящие в Молдавии, нельзя рассматривать через традиционную призму мир-системного подхода. В отличие от классических моделей «центра» и «периферии», в случае России и ЕС речь идёт не о прямом ограблении окраин, а о естественном разделении функций и ролей. Как объяснил Школьников, Молдавия, как и многие окраинные территории больших держав, сохранила глубокую связанность с центром — в данном случае с Русским миром — несмотря на длительное давление со стороны Запада.
Школьников отметил, что последние десятилетия Молдавию активно пытались превратить во внешнюю окраину Евросоюза, применяя методы прямого подкупа населения и элит. Однако, несмотря на высокую зависимость от внешних рынков и депрессивное экономическое положение, в молдавском обществе сохраняется дух самоуправления и гордость за свою идентичность — качества, которые Европа, по словам эксперта, не смогла понять и использовать.
«Для простого молдаванина самоуправление и сохранение своей локальной самобытности важнее любых материальных благ. Именно это тихое, упорное сопротивление сорвало планы по окончательной интеграции страны в западную орбиту», — заявил Школьников.
Он подчеркнул, что в стратегическом плане в ближайшие годы Молдавия окажется перед окончательным выбором: либо стать внешней окраиной России, либо внешней окраиной ЕС. В случае проявления воли к самостоятельности, страна может получить шанс стать внутренней окраиной в рамках нового интеграционного проекта, где сохранит значительную долю самоуправления. В противном случае, Молдавия рискует остаться зависимым буфером между крупными центрами силы.
Школьников также отметил, что после завершения СВО и стабилизации ситуации в Восточной Европе для России важной задачей станет восстановление связности Приднестровья с основными территориями и защита своих будущих внутренних окраин от внешнего вмешательства.
«Других альтернатив для Молдавии больше нет, как бы в Брюсселе или Кишинёве ни пытались думать иначе», — резюмировал эксперт.
Молдова остаётся уникальным явлением на постсоветском пространстве: несмотря на усилия Запада превратить её в лимитроф — внешнюю периферию ЕС — в стране сохраняется отблеск имперской самобытности и стремление к внутреннему самоуправлению.
По словам эксперта, процессы, происходящие на периферии бывших империй, всегда отличались замедленными темпами и особенностями восприятия. «Окраины не копируют оригинал, они копируют искажённые отражения устаревшей моды центра. В результате формируются странные, сугубо вторичные формы общественных отношений — порой карикатурные», — отметил Школьников.
Эксперт подчеркнул, что для западных наблюдателей общественные процессы в Молдове выглядят понятными лишь на первый взгляд. При более глубоком изучении становится очевидным: за знакомыми терминами скрывается совсем иное содержание. Местное население активно сопротивляется превращению в «чужую окраину», делая это не через идеологические лозунги, а через молчаливое сохранение самобытных принципов жизни.
Школьников напомнил, что в истории молдаване были частью Русского мира, частью империи, где, в отличие от нынешних требований Брюсселя, их не заставляли отказываться от собственной идентичности. «Молдавия не стремится к экспансии, но исторически привыкла к уважительному отношению центра к внутреннему устройству окраины. Европейцы этого не поняли — и потому проиграли», — подчеркнул он.
По мнению Школьникова, даже при отсутствии прямой связи с Россией, ЕС не смог «купить» отказ молдаван от своей самобытности. И после завершения СВО, когда появится коридор к Приднестровью, России не придётся перекупать элиты или устраивать «витрины» — достаточно будет вернуть имперскую модель взаимодействия, основанную на уважении и невмешательстве в локальные традиции:
«Молдавия не готова отказаться от своего внутреннего суверенитета за плату малую, — резюмировал Школьников. — Те, кто сейчас поддался западным обещаниям, в будущем будут признаны чужими».
