Поворотным моментом в отношениях России и США стало вторжение Вашингтона в Ирак в 2003 году: Москва не поддержала действия американской стороны и жестко критиковала политику Буша. Диалог между Россией и Польшей тоже начал стремительно ухудшаться. В 2004-2005 годах Квасьневский играл активную посредническую роль в «оранжевой революции» на Украине, что было негативно оценено Москвой. Его усилия способствовали проведению в стране выборов, в результате которых к власти пришел
Виктор Ющенко — сторонник сближения Украины с Европой и
НАТО . В 2005-м российская сторона не пригласила польского президента на празднование освобождения
Калининграда от фашистов.
Россия пыталась наладить подобные связи, но не встречала содействия. Например, российский нефтегазовый гигант «Лукойл» собирался купить польскую нефтяную компанию Lotos, активы которой включали нефтеперерабатывающие заводы и терминалы по приему нефти в Гданьске . Однако Варшава не дала провести сделку, и покупка не состоялась.
Уровень враждебности поляков в отношении Москвы существенно вырос в 2014 году, после украинского Евромайдана и присоединения Крыма к России. По данным опроса Pew Research Center, тогда более 81 процента польских граждан заявили, что отрицательно относятся к России, что было на 27 процентов больше, чем в 2013-м. Примечательно, что негативное мнение о России высказали поляки самых разных возрастов, профессий и социальных групп. Получается, уже восемь лет назад в польском обществе существовала консолидированная антироссийская повестка.
Сегодня у власти в Польше находится правая националистическая партия «Право и справедливость» . Глава партии и вице-премьер республики Ярослав Качиньский регулярно высказывается за усиление санкций против России. В начале апреля он также заявил , что страна готова к размещению на своей территории ядерного оружия США. При этом Качиньского все равно уличили в транслировании российской пропаганды о планах польской интервенции и ввода польских войск под эгидой НАТО на Западную Украину. Политику досталось за то, что он слишком активно заявлял о готовности Варшавы вступить в конфликт на Украине.
Ярослав Качиньский
Фото: Maciek Jazwiecki / Agencja Wyborcza.pl / Reuters
Однако риторика лидеров «Права и справедливости» в отношении Москвы не всегда была такой жесткой. В ходе предвыборной кампании 2019-го в программе партии заявлялось о намерениях улучшить польско-российские отношения — но с оговоркой, что российская сторона должна пересмотреть свой курс во внешней политике. Тогда доцент кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ Вадим Трухачев предполагал , что при власти Качиньского Россия останется для Польши «экзистенциальной угрозой», своего рода страшилкой для избирателей. Три года спустя можно сказать, что эксперт не ошибся: антироссийская линия транслируется обществу на государственном уровне и только усиливается.
Примечательно, что ряд представителей правых сил в других странах Европы традиционно ассоциируются с пророссийскими взглядами. Так можно сказать о лидере партии «Национальное объединение» во Франции Марин Ле Пен , которая чуть было не стала президентом на недавних выборах. От тесных связей с Москвой не отказывается и венгерский премьер-министр Виктор Орбан , глава правой партии «Фидес». Для Будапешта Россия является важным партнером, за счет сотрудничества с которым страна сохраняет реальный суверенитет в рамках ЕС. В Польше правые действуют таким же образом, только у них другой союзник — не Москва, а Вашингтон. «Орбан ведет такую же политику, что и поляки, только надо поменять имена ключевых внешних партнеров», — поясняет Офицеров-Бельский.
Реваншизм и солидарность
Исторические причины антироссийского курса в Польше уходят корнями в далекое прошлое. В конце XVIII века территорию польско-литовского государства Речи Посполитой трижды делили Российская империя, Пруссия и Австрия. Главным инициатором этого процесса была прусская сторона, желавшая получить влияние в наиболее развитых польских регионах. После разделов каждая сторона распространяла на приобретенных землях свою культуру и традиции. В некоторых районах запрещали польский язык, велась активная борьба с католической верой.
В ходе наполеоновских войн в начале XIX века гражданские активисты в Польше предпринимали попытки организовать восстания за независимость, но все они не принесли успеха. В 1815 году, после окончательного разгрома Наполеона, решением Венского конгресса было создано Царство Польское, ставшее частью Российской империи. Государство окончательно потеряло свою независимость, однако все равно оставалось чужеродным в составе России: польское население продолжало сопротивляться внешней власти. В 1830-х и 1860-х в стране прошли массовые кровопролитные восстания, но и они не приблизили страну к освобождению. В то же время на землях, отошедших Пруссии, проводилась политика Культуркампф, продвигаемая рейхсканцлером Отто фон Бисмарком. В рамках этого курса правительство Бисмарка усилило давление на католическую церковь , провоцировало стычки на религиозной почве и ущемляло поляков по национальному признаку. Несмотря на потерю суверенитета, уровень жизни на польских территориях был высоким, и экономика развивалась прекрасно, напоминает Офицеров-Бельский. Варшава была третьим по величине городом в империи, следом за Москвой и Санкт-Петербургом. В Царстве Польском прекрасно развивалась промышленность, наука и культура, в то время как в соседней Австро-Венгрии процветало в основном сельское хозяйство. «Многим полякам в Галиции было комфортно, они сохранили все высшие должности и возможность доминирования над украинским населением, проживающим на той же территории».
После начала спецоперации России на Украине деятельность ИНП активизировалась: в стране снесли несколько советских мемориалов и планируют разрушить еще десятки. Такие действия Варшавы и некоторых других членов ЕС справедливо критикуют. Американский ветеран Фрэнк Кон назвал уничтожение памятников глупым и призвал оценивать людей по их делам, а не по национальной принадлежности. Текущее положение вещей показывает, что поляки хорошо помнят обиды, но быстро забывают доброе отношение и помощь. После Второй мировой войны Варшава была фактически стерта с лица земли. Столицу быстро восстановили при масштабной финансовой и ресурсной поддержке СССР. Благодаря помощи советских властей в Польше открывались новые университеты, и в 1946-м, несмотря на серьезные потери среди населения, количество студентов уже превышало показатели довоенного 1939-го.
Бастующие у Гданьской судоверфи, 1981 год
Фото: Зенон Мирота / Wikimedia
Кроме того, при коммунизме Польша стала индустриальной державой. Потенциал для роста технологий и экономики, который успешно реализуется в республике с 1990-х годов до сегодняшнего дня, был заложен именно в послевоенные годы, подчеркивает Офицеров-Бельский. Он напомнил, что при поддержке СССР в Польше развивалась сфера образования, было подготовлено достаточное количество профессиональных кадров, которые впоследствии вывели страну на современные позиции. По словам эксперта, отношения Москвы и Варшавы никогда не были «игрой с нулевой суммой»: русский и польский народы развивались в режиме синергии, и было много факторов, которые их сближали.
Есть много возможностей увидеть взаимоотношения России и Польши в XX веке и ранее с позитивной стороны. Неверно и непрагматично пытаться создавать барьеры в отношениях с Москвой на уровне национальной памяти
Дмитрий Офицеров-Бельский старший научный сотрудник ИМЭМО РАН, эксперт клуба «Валдай»
Влияние соседей
Спецоперация России на Украине спровоцировала масштабный миграционный кризис в Европе. Основной удар приняла на себя Польша: в стране остались почти три миллиона беженцев и продолжают прибывать новые. Нельзя сказать, что польские власти сильно этому рады. Мэр Варшавы Рафал Тшасковский пожаловался на увеличение плотности населения города из-за наплыва украинцев. Он рассказал, что население столицы увеличилось на 15 процентов, что создало огромное давление на город. По его словам, Варшава уже сейчас тратит на поддержку беженцев «сотни миллионов злотых, а в перспективе месяцев и лет это будут миллиарды». Однако граждане республики придерживаются другого мнения: более 90 процентов поляков высказываются за прием беженцев и активную помощь украинской стороне.
Беженцы на украинско-польской границе
Фото: Hannah McKay / Reuters
Спасающиеся от боевых действий украинцы оказывают давление не только на инфраструктуру, но и на отношение поляков к России. Видя сложности и неудобства, с которыми сталкиваются беженцы, и ощущая влияние миграционного кризиса на свою бытовую жизнь, польские граждане возлагают коллективную ответственность за это на всех россиян. При этом приток мигрантов из Украины в Польшу начался еще в 2014 году, после дестабилизации обстановки в Донбассе. Тогда сотни тысяч человек приехали в страну за образованием, высокооплачиваемой работой или просто за спокойной жизнью. Несмотря на то что у власти в Польше тогда были правые силы, украинцам оказали радушный прием, для них создали специальные программы по трудоустройству и получению образования. В качестве побочного эффекта от вышеописанного переселения негативное отношение граждан Украины к России и россиянам начало передаваться полякам. Приезжие транслировали в Польше свою версию событий на Украине. Польские дети ходили в одни детские сады и школы с детьми украинских беженцев, где с малых лет перенимали их взгляды. Таким образом в республике сформировалась мощная солидарность с украинской стороной, что еще больше отдалило Варшаву от Москвы. У Польши не оставалось иного выбора, кроме как занять жесткую антироссийскую позицию в текущем конфликте.
***
Несмотря на сложную геополитическую ситуацию, в которой сегодня оказалась Европа, боевые действия на Украине однажды закончатся. На первый план снова выйдут вопросы глобального характера: экологическая повестка и устойчивое развитие, борьба с терроризмом, вопросы миграции и мировой продовольственной безопасности. Кроме того, европейским правительствам придется устранять или сглаживать последствия неэффективных экономических решений периода пандемии, а также шагов в области экономики и логистики, связанных с санкциями против России. Офицеров-Бельский полагает, что в политическом пространстве возникнут новые диалоги, и для Польши будет важно в них включаться. Речь идет в том числе о диалоге с Москвой. «Если Польша останется в стороне, это будет означать, что ее мнение, позиция и интересы не будут учитываться», — резюмировал эксперт.
На данный момент официальной Варшаве выгодна антироссийская политика. Она способствует сближению польской стороны с США и соответствует популярным политическим трендам на Западе. В то же время официальная Москва тоже пользуется этой позицией в своих интересах. Проявления русофобии со стороны Польши позволяют Кремлю поддерживать в стране антизападные настроения и укреплять курс на сепарацию от Европы. Однако стороны могли бы извлечь больше выгод из сотрудничества, основанного на взаимных интересах. Возможно, если в будущем Варшаве удастся проводить более независимую от старших партнеров политику, у российско-польских отношений снова появится шанс.
Источник