Мнения: Стоит ли предъявлять Украине ультиматумы
О последствиях, которые ждут Украину в случае заключения договора c Евросоюзом, весьма убедительно рассказал советник президента России Сергей Глазьев на международной научной конференции «Российско-украинские отношения: реалии и перспективы», которая состоялась 25 июня в МГИМО.
На YouTube запись его выступления очень точно названа: «Путин устами Глазьева поставил Украине ультиматум». Конференция была, видимо, одной из последних попыток предостеречь политическую элиту Украины от опрометчивого шага по заключению договора об ассоциации с ЕС.
Уровень участия на конференции был весьма высоким — ее вел председатель Государственной Думы России Сергей Нарышкин, а среди выступающих были руководители почти всех фракций Госдумы и Верховной Рады Украины, авторитетные ученые и эксперты.
Российский экономист, политик, советник Президента РФ Владимира Путина по вопросам региональной экономической интеграции, доктор экономических наук, профессор, академик Российской академии наук, член Национальной академии наук Украины Сергей Глазьев поставил Украину в известность, что если Украина подпишет с Брюсселем «Соглашение об ассоциации с Евросоюзом» (это намечается на сентябрь 2013), то Россия аннулирует все экономические преференции Украины на российских рынках и на рынках Таможенного союза и СНГ, что грозит Украине банкротством.
Напомним, что на днях в интервью «Комсомольской правде» Сергей Глазьев, касаясь этой проблемы, отметил, что если Украина выбирает путь в ЕС, то она должна будет подписать соглашение об ассоциации с Евросоюзом. А это означает, что «членом ЕС она не станет, но отдает суверенитет в пользу ЕС и при этом не участвует в принятии решений в Евросоюзе». «Украина просто слепо подчиняется всем указаниям ЕС и отчитывается за выполнение своих обязательств перед ЕС. Если Украина что-то не выполняет, ЕС ограничивает доступ украинских товаров в Европу.
Фактически страна становится колонией. Самое неприятное: все дальнейшие разговоры о взаимоотношениях Украины с Таможенным союзом Россия будет вынуждена вести с Брюсселем», — пояснил он. Кроме того, считает Глазьев, Украина сейчас в преддефолтном состоянии, размер ее государственного долга зашкаливает. А после ассоциации с ЕС она получит то же, что получили Греция и Италия, — «схлопывание собственной промышленности, засилье импортных товаров». Поэтому в интересах Украины — предпочесть «европейскому пути» членство в Таможенном союзе, которое развяжет руки украинским производителям и позволит им кооперироваться с российскими заводами.
Между тем, «политическая элита Украины завязала глаза и в таком виде идет в Европу», — признает Глазьев. И если выбор все-таки будет сделан в пользу соглашения с ЕС, то нынешняя украинская власть вряд ли устоит, убежден аналитик. «Сегодня восток страны хочет интегрироваться с Россией, запад — с ЕС. Но когда избиратели Западной Украины увидят, что в Европу все равно не пустили, а на юге и востоке граждане поймут, что власть обманула их ожидания, народ скажет свое слово», — заключил Сергей Глазьев. Весомость выступления Сергея Глазьева с предупреждением руководству и политической элите Украины определяется не только тем, что он авторитетный экономист и уроженец Украины, но, прежде всего тем, что Глазьев является фактически главным действующим лицом в реализации плана Владимира Путина по интеграции евразийского пространства. Это, несомненно, должно прочитываться как послание национального лидера России к лидерам политики и бизнеса Украины.
ИА REX: Стоит ли предъявлять Украине ультиматумы? Может надо как-то убедить и заинтересовать?
Лев Вершинин, политолог и историк, кандидат исторических наук:
Нет. Ни убеждать, ни заинтересовывать не следует. Послушать послушают, что дадут, примут с удовольствием, но потом кинут и даже спасибо не скажут. Безусловно, Украину сдают в рабство. С потрохами и без единого шанса на перспективу. Но украинским нацдемам и ультранацдемам на это плевать. Они всего лишь возвращаются в привычное, наиболее удобное для них состояние. А украинские власти просто надеются на протестантскую порядочность в торговле. Типа, они продают Украину, а их взамен будут терпеть и дальше. Что, безусловно, совсем не так, — кинут и спасибо не скажут, — но в худшее верить не хочется. Так что, еще раз: нет. Нет, нет и нет. Тот, Кого Нельзя Называть устами г-на Глазьева все объяснил понятно. Это не ультиматум. Это элементарное предупреждение, которого, в общем, могли бы и не делать, но делают из очень хорошего отношения. Так что, теперь, если не пожелают услышать, — а услышать, думаю, не пожелают, слишком уж сильный взят разгон, — остается только проявить разумную твердость, без поправок на жалобные стоны. И пусть мертвые сами хоронят своих мертвецов, чем больше схоронят, тем скорее живые вспомнят, откуда приходит солнце.
Юрий Юрьев, политконструктор:
Россия уже 20 лет убеждает и заинтересовывает Украину не заниматься чуждостью, а действовать совместно. И до 2005 года экономики России и Украины росли на 10% ежегодно. Пока по Украине не ударили интересы корпораций, включая и российские, с целью Украину обстричь на деньги «чесними рукамы» «лучшего банкира» Ющенко. И скоро уже 10 лет, как Украина не родственна России, самостоятельно лишив себя оборонного, научного, производственного и прочего реального взаимодействия, а «пидлягає» США и союзникам во всех их инициативах, чаще — колониальных. Так что Россия просто предупреждает Украину, что действия Украины во вред России без ответа не останутся. И эта предупредительность не ультиматум, а последний родственный знак уважения. Могли бы и не предупреждать, а поступать, как с Украиной поступают все желающие, договориться сверху и действовать против народа Украины.
Андрей Давыдов, журналист:
Я бы не назвал выступление Глазьева ультиматумом. Он просто в очередной раз, но более ясным языком обрисовал реальные перспективы Украины при том или ином выборе. Более того, совершенно очевидно, что реэкспорт, о крайней нежелательности которого говорил Глазьев, через Украину всяческой иностранной продукции пойдет непременно, а это значит, что и таможенный шлагбаум со стороны России придется опускать со стопроцентной вероятностью. Понятно, что Киев начнет стенать что-нибудь про политическое давление, но после подписания соглашения с ЕС уже и о давлении говорить не будет смысла – наступит жесткая необходимость. Зачем нам тогда вообще Таможенный союз, если в нем будет зиять дыра размером с Украину? Это все равно, что построить условный забор. Боюсь только, на украинское руководство, закусившее удила, уже никакие — самые разумные — доводы не действуют. Так что вся надежда только на Евросоюз, который может придумать совершенно невыполнимые для Киева политические условия. Потому что по части экономики Украина сдает абсолютно всё без всяких возражений…
ИСТОЧНИК: iarex.ru
