Украина нарушила повестку дня переговоров при подготовки львовской встречи по урегулированию на Днестре
Подготовленный украинской стороной проект повестки дня переговорного раунда по молдавско-приднестровскому урегулированию, который пройдет 18-19 февраля во Львове, включает в себя обсуждение вопросов из всех трех переговорных «корзин», передает [do action=»link-news-1″/] со ссылкой на СМИ.
По данным молдавской стороны, речь идет о вопросах свободы передвижения, сферы образования, прав человека, взаимодействия правоохранительных органов в сфере борьбы с преступностью и гражданской защиты.
Как заявил в свою очередь в интервью кишиневской радиостанции Europa Libera вице-премьер Молдавии по «реинтеграции» Евгений Карпов, молдавская сторона считает необходимым переходить и к обсуждению будущего правового статуса Приднестровья.
По уверениям молдавского чиновника, это — «в интересах самих приднестровцев».
«Это возвращение в нормальное состояние и возможность развиваться в соответствии с требованиями времени. К сожалению, реалии приднестровского региона остаются на уровне менталитета, сформированного после вооруженного конфликта, который произошел в 1992-м году. Я думаю, что мы должны преодолеть эти стереотипы, открыть глаза и увидеть, что мы находимся в XXI веке, попытаться помочь жителям Приднестровья соответствующими решениями», — сказал Карпов.
При этом он отметил, что переговорщики от Приднестровья отказываются обсуждать политические вопросы урегулирования конфликта. «Но это их мнение. Существуют и другие участники формата «5+2″ (Молдавия, Приднестровье — стороны конфликта, Россия, Украина — гаранты и посредники, ОБСЕ — посредник, Евросоюз и США — наблюдатели), которые поддерживают позицию властей Кишинева», — заявил молдавский вице-премьер.
Напомним, что повестка дня официального переговорного процесса в формате «5+2» состоит из трех «корзин», а именно — «социально-экономические вопросы», «общие правовые и гуманитарные вопросы и права человека», «всеобъемлющее урегулирование, включая институциональные, политические вопросы и вопросы безопасности». При этом третья «переговорная корзина», касающаяся политических аспектов урегулирования конфликта, подлежит обсуждению только после решения всех практических вопросов социально-экономического и гуманитарного характера между Молдавией и Приднестровьем и на данный момент не наполнена предметным содержанием и вопросами для обсуждения.
Несмотря на это, о необходимости перехода к обсуждению политических аспектов урегулирования ранее неоднократно заявляла Молдавия, а следом и такие посредники, как ОБСЕ и Украина, а также наблюдатели ЕС и США. При этом указание Тирасполя на неизменность своей позиции относительно курса на независимость и международное признание в Кишиневе называют «противоречащим общему контексту переговоров».
В свою очередь сам Кишинев не отказывается ни от своей стартовой позиции об урегулировании конфликта на основе «территориальной целостности» и «унитарного статуса», ни от принятого в одностороннем порядке закона 2005 года, виртуально «наделяющего» Приднестровье статусом автономии в составе Молдавии. Со своей стороны спецпредставитель России по молдавско-приднестровскому урегулированию Сергей Губарев заявил в ходе визита в Тирасполь 6 февраля, что обсуждение статуса ПМР невозможно до тех пор, пока Молдавия не аннулирует данный закон.
