Евразийский союзЧуть больше месяца осталось до подписания Договора о Евразийском экономическом союзе (сам союз должен заработать с начала 2015 года). Сейчас эксперты из России, Белоруссии и Казахстана согласуют функциональную часть договора – это торговая политика, техническое регулирование, промышленность и АПК, естественные монополии, транспорт и энергетика, конкуренция и госзакупки, налоги, валютная политика и финансовые рынки, интеллектуальная собственность, услуги и инвестиции, трудовая миграция, макроэкономика и статистика… Однако этой рутинной работы подчас не видно за политическими заявлениями из серии “быть или не быть евразийской интеграции”. Российские политики отвечают на этот вопрос однозначно и даже рассказывают о преимуществах евразийской интеграции перед европейской.

«Принципиально другая природа отношений в Евразийском союзе в отличие от «интеграции», которую предлагают ЕС или США!, – говорит депутат Госдумы Евгений Федоров. – Посмотрите на документ, который они требовали подписать от украинских властей. Пришлось даже делать государственный переворот, чтобы они это подписали. 43 пункт — Украина признает свой статус недоразвитого государства и, соответственно, народа. Это в чистом виде колониальная риторика – «недоразвитые», «туземцы». Бывает интеграция по принципу колония-метрополия. А бывает интеграция по принципу равенства. И та интеграция, которая была в СССР, была по принципу равенства. Сегодня Евразийский союз предлагает именно такую интеграцию».

По мнению Федорова, «Евразийский союз сегодня — это не просто культурный выбор, это выбор с точки зрения политической силы и конкуренции. Это – открытая дорога для единой валюты на базе экономик, а не на базе торговли нашими валютами на бирже на доллары и евро как основы валютной политики. Только один этот тезис повысит в два раза эффективность наших экономик. Ясно же, что мы на порядок богаче, чем любая страна ЕС, и вместе взятые, и по отдельности. То, что мы живем в среднем хуже, это не есть вопрос низкого нашего богатства и интеллекта, это вопрос правила нашей жизни, определяемого политической конкуренцией. Сегодняшние победы дают возможность нам прорвать в этой конкурентной борьбе свой уровень жизни, подняв его на куда более высокий уровень, соответствующий тем государствам, которые создали наши деды, прадеды и прапрадеды и которые имеют куда больший потенциал, чем любое из европейских государств».

Гендиректор Центра социально-консервативной политики России Людмила Шувалова напоминает, что прошло уже 20 лет с того момента, как глава Казахстана высказал идею евразийской интеграции. Она стала долгосрочной задачей, которая определяет политику государств на евразийском континенте на долгосрочную перспективу. Однако сейчас, по словам Шуваловой, ситуация обострилась с введением санкций в отношении России из-за Крыма. Тем не менее, думает эксперт, «вопрос евразийской интеграции — это вопрос будущего каждой страны, выбора проекта будущего. Либо страна, если она идет по пути евразийской интеграции, сможет сохранить свой суверенитет, свои культурные особенности, свои национальные особенности и получить те возможности, которые дает Евразийский союз, либо она будет вынуждена находиться на периферии каких-то других процессов — интеграционных, экономических, но не затрагивающих самые важные цивилизационные основы евразийской интеграции».

Людмила Шувалова: “Европе не выгодно огораживаться от России”

ИСТОЧНИК: vestikavkaza.ru

См. также:

Трудное решение /АНАЛИТИКА/
НАТО сыграла деструктивную роль в украинском кризисе, заявил Лавров
Лавров: Страны Прибалтики признали, что американская ПРО направлена против России
Власти ФРГ планируют высылать из страны безработных европейских мигрантов
На 98 году жизни скончался основатель московского Театра на Таганке Юрий Любимов
Экс-командующий НАТО в Европе: Членам военного блока не стоит принимать Украину в свои ряды
Саудиты подняли цену нефти
Евросоюз трещит по швам
СМИ: Пётр Порошенко пытается скрыть свой бизнес в России
Кто поможет европейской экономике?